近期,在美國倉促自阿富汗撤軍後,五眼聯盟進一步在拜登主導下深化為AUKUS(澳洲、英國、美國),並為了潛艦軍售問題與法國正面衝突。可以發現,在利益衝突下,兩大陣營可謂越加壁壘分明,也就在此背景下,9月26日德國迎來了大選,後默克爾時代的德國及歐盟走向,動見觀瞻。
還記得2011年8月4日,美股因美債降評而重挫,背後的原因就是政府停擺,如今在美國兩黨僵持不下,花錢如流水卻無以為繼,過去的夢魘似乎有捲土重來之姿,這是近期擾動美股的重要引爆點。但與上一次相同,技術面上早就出現走弱的端倪,不用等到新聞報出來了,才知道還有一個利空叫做舉債上限。
故事還得從9/3的非農就業資料說起。
還記得當天資料爛得可以,美股卻漲跌互見。其中Nasdaq逆勢收漲,代表市場還不認為有全面走空的疑慮,但成長股(Nasdaq)表現明顯優於價值股(道瓊指數),對照資料真是不理想,市場傳出了停滯性通脹的聲音,這我們在上周的文章中有特別點出來。
瞭解美股漲跌背後邏輯的人都清楚,驅動股市行情背後的因素,從來就不是只有貨幣政策。我不斷提出鷹派背後的股市若不漲反跌,恰是景氣行情接軌的訊號。
瞭解美股漲跌背後邏輯的人都清楚,驅動股市行情背後的因素,從來就不是只有貨幣政策。我不斷提出鷹派背後的股市若不漲反跌,恰是景氣行情接軌的訊號。
零售資料低於預期疊加疫情升溫,說明了景氣要接棒似乎還得等等,行情若要走升,資金行情仍會是主軸,而就算卡普蘭的談話露出曙光,但鷹派是否真正妥協還有待觀察,在此後浪尚未接上來,前浪卻不見得能等的尷尬處境下,美股一周下來高檔大幅震盪,也就不足為奇了。