如果你跟肯特一樣常喝手搖飲料，相信幾乎很少人會點全糖或全冰，外匯交易亦然，那些只會講理論的名嘴或鍵盤強者，才會是100%的技術分析派或100%的基本分析派，我所認識的實戰外匯高手基乎都是技術分析為主、基本分析為輔。
所以我認為學習技術分析對操作獲利最有效率，學基本分析費時又費神，反而不是那麼實用。更應該說，80%的技術分析加上20%的基本分析，才是對操作最好的比例。
為何技術分析的可用度高於基本分析？在討論這個議題之前，我快速解釋下何謂「技術分析」與「基本分析」。
技術分析是看價格說故事，凡是KD指標、MACD指標、均線、波浪理論、量價關係、K線理論、型態學等。
基本分析的界定很簡單，基本上只要來自於電視、網路、報章雜誌等媒體資訊，可能是貨幣政策分析、總經分析或市場心理學，也可以是你鄰居老王跟你報的好康，或奇怪LINE群裡的陌生網友的小道消息，只要非技術分析的分析技巧，我們一般都統稱他為「基本分析」。
「基本分析」涵蓋的層面實在很龐雜，肯特以下分成五個部分說給你聽。
一、媒體報導
以外匯市場來說，每天可供閱讀的新聞至少上百篇，而真正有意義、可供交易參考的新聞一隻手數得出來。多數人根本無法分辨新聞的良莠真偽，通常就是照單全收，之後操作還是去亂猜多空居多。
在吸收新聞前，你必須先認清楚：「商業媒體的生態就是追求點閱率與廣告收入」，例如你看到一篇看漲美元的財經報導，也許背後是收了基金業者、投信或銀行的錢所寫的葉配文，他們只是想賣給你美元定存商品罷了。
要記住，銀行、投顧甚至財經媒體，他們的使命從來就不是幫投資人賺錢，而是幫自己賺錢。
二、專家解析
台灣人很迷信專家光環，這也是為何大眾媒體常引用投顧名嘴、分析師或經濟專家的言論。觀看分析文章或影片這件事不是不行，但有兩類地雷可以不用理會：
(一)用經濟詞彙與國際趨勢包裝，去畫大餅的預測
這種名嘴式的評析方式，普遍都是直線思考，「看到現象」後，先直接「誇大後果」再拼湊理由。
例如2016年時，名嘴紛紛喊出川普若是當選，美股至少會下跌5-10%，原因是川普實施美帝主義，太過激進，會讓美國好不容易建立起的經濟優勢瓦解，國際投資資金因此會流出美國。
現在看來，上述的論點根本就是笑話一則，但別忘了在兩年前，這可是媒體的主流論述！為什麼這樣的評析套路不可信呢？真正的原因在於「變數不斷在發生」，在你得知某些訊息時會有對應的看法，但也許下一秒別的事件產生，就得修正原先的看法，但專家名嘴講起趨勢各個斬釘截鐵，偏偏最後都經不起事實考驗。
(二) 用聳動的標題掩飾內容貧乏
你知道有種東西叫做「地震魚」嗎？媒體特別喜歡它，因為當地震魚出現時就有聳動的標題可以下，「XX外海捕獲地震魚，未來一個月恐有強震」。明明就毫無科學根據，但受眾卻喜愛這種新聞，它帶來的點閱率、收視率都非常高。
在金融操作市場更是如此，帶有聳動標題的金融資訊，通常比地震魚來的更沒依據，但偏偏客倌們愛～
三、數據分析
這裡我們要談的數據有兩大類型，第一是用「各種數據去推估市場的未來走向」，第二則是「經濟數據發布後的結果預測」。
(一)利用數據推估未來走勢
這種分析方式算是可以觀看的，但在觀看前一樣要掌握幾個原則，「未來多久會發生？」、「是不是過多的無關聯佐證？」、「一定得回到技術線型」、「絕不能聳動的為盤勢下定論」。
更重要的是閱讀這類型的資訊，最好能自己帶有一些數據解讀的能力，才能更有效的判斷分析者是否引用數據得當。如果自己目前還沒有數據解讀能力也沒關係，這類型的資訊就當作充實自我去閱讀，不要當作下單的主要依據就行了。
(二)經濟數據發布預測
要談經濟數據前，必先認知一件事，經濟數據的發布帶來效應都是短線上，甚至極短線的！以外匯市場來說，在四、五年前數據發布確實會帶來一波短線的行情，但近年來發現，不管數據好或壞，甚或跟預估值差距很大，都無法帶來如同往年般的行情。
越來越多的法人機構、超級電腦來參與各種數據發布的行情，也導致數據發布時容易出現的單邊走勢越來越短。以進場成本、交易風險等等的考量，我建議交易時最好避開數據發布的時期。
四、趨勢預測
基本分析拿來做趨勢分析這件事，必須先導正一個觀念，當我們在回顧過去的盤勢時，為了讓大家清楚記憶每一段大趨勢的走勢，往往都會為該波走勢定義一個或數個「事件」。例如「2008的大跌是因為金融海嘯，雷曼兄弟事件等等」，這純粹是為了給各位一個記憶點。
但實際上，台股的起跌約略在2008年5月，雷曼兄弟事件則落在8-9月，當時台股已跌到半山腰了。所以請弄清一個概念，事件是拿來解釋盤勢而非預測盤勢。而運用基本分析去預測未來走勢這件事，原則上是做不到的。
人都是喜歡聽故事的，像是白馬王子配白雪公主等於幸福快樂的一生，這種簡單因果邏輯的敘事，說穿了誰不愛？偏偏在真實的金融市場不是如此，因為市場上有99%的人都是「訊息的接收者」，當你接收到訊息時都已經處於落後狀態，人盡皆知的訊息本來就無法帶來超額價值。
五、大事件的操作
這邊指的大事件是已知時間，不知結果的重大事件。如美國總統大選、英國脫歐留歐公投等等。前述已經說了很多關於預測無效這件事，在這就不做過多著墨。我們都知道這種大事件確實容易帶來「大行情」，甚至直接帶來一波趨勢。
但切記，在大事件日當日或前一天，最好不要下單，以空手應對是最好的方式。在過去的諸多案例都顯示，如果這個大事件的結果大約抵定，那麼市場上的預期心理早已啟動，盤勢也因應而走。若大事件是五五波或是態勢不明顯，你去下單就跟賭沒兩樣。
美國的QE（量化寬鬆政策）是個經典案例，當時美國要大量印鈔票，用大量的錢去刺激經濟復甦。而大量印鈔票這件事，東西一多就不值錢，當然會導致美元貶值，相對來說歐元就會漲。但不管是QE1、QE2或是QE3，美元全部都在確定政策那天開始，弔詭的開始升值，原因就是，市場早在QE發布的前兩到三個月，就開始讓美元貶值。這就是市場心理及投資者行為導致事件發布無效的經典案例。
結論：
在這邊還是得做個平衡結論，倒不是「基本分析」對於操作都無效，而是我認為對「一般人」來說80%的技術分析加上20%的基本分析，是較好的方式，畢竟，一般人不太可能先花個五年、十年去學習才開始投入金融交易，而學技術分析相對於基本分析，是能較快速上手的。
如果你自認是個基本分析、數據拆解或總體經濟大師，以上我建議的作法，可能仍然適合你，因為歷史上有太多經濟學大師，其投資績效普普甚至虧損連連，並沒有比一般人好多少。
即使身為少數投資有獲利的經濟大神 凱因斯，靠著他專業的「經濟面的基本分析」也還是在外匯市場賠了一屁股，例如在1933年，美國總統羅斯福宣布放棄美元的金本位前，凱因斯下注美元將會上漲。然而，在羅斯福宣布後，美元大幅貶值（畢業）。他也曾預測法國和荷蘭會放棄金本位，並導致其貨幣貶值，但他太早進場，虧了許多年後才開始獲利（凹單）。
肯特認為，金融交易是一個可以被客觀討論、循序學習的技能，既然被稱為技能，就不該存在各種神秘面紗，如果有個人自稱用很神奇很玄的方法在投資市場獲利，相信我，他不是騙子就是傻子，絕對不可能是贏家。 如果你們想進一步了解我所使用的交易技術，歡迎運用下方報名表單來參加我的外匯分享會！